Skip to main content

Rintasyövän ehkäisy: Mammogramman ymmärtäminen

Sisällysluettelo:

Anonim

Mammografia on perustutkimus rintasyövän havaitsemiseksi . Sen ansiosta tämän kasvaimen kuolemantapauksia on 7-9 vähemmän jokaista 10000 naista kohti The Journal of Medical Screening -lehdessä julkaistun tieteellisen tiedon mukaan . Tämä johtuu siitä, että se mahdollistaa varhaisen diagnoosin ja havaitsee syövän sen alkuvaiheessa, mikä lisää selviytymismahdollisuuksia.

Tässä artikkelissa löydämme kaikki sen salaisuudet, mutta pidä joka tapauksessa mielessä, että vain gynekologin on kerrottava sinulle radiologin diagnoosi. Tämä on vastuussa syövän epäilyn asteen selvittämisestä ja asiaankuuluvien suositusten antamisesta. Joten älä "ohita" vierailua tarkasteltavaksi.

1. Rintakuvio

BI-RADS-järjestelmän rintakuvio luokittelee rinnat 4 tyyppiin niiden tiheyden mukaan. Mitä tiheämpi, sitä vaikeampaa havaita kasvaimia.

  • Tyyppi A: Rasvaiset rinnat. Hyvin vähän kuitua ja helpompi diagnosoida.
  • Tyyppi B: Keskitaso. Heillä on hajallaan kuitu- ja rauhaskudosta, kuten tämän kudoksen laikkuja, jotka vievät 25-50% rinnasta.
  • Tyyppi C: Heterogeenisesti tiheä. Rinnassa on vielä enemmän kuitu- ja rauhaskudoksen alueita (50-75%). Se voi vaikeuttaa pahanlaatuisten kokkareiden näkemistä.
  • Tyyppi D: Erittäin tiheä. Yli 75% kuitu- ja rauhaskudosta. Se on vaikein diagnosoitava rintatyyppi.

2. Havainnot

Se viittaa poikkeavuuksiin, jotka voivat johtaa epäilemään syöpää.

  • Mikrolaskelmat. Ne ovat pieniä pisteitä kalsiumia, samanlaisia ​​kuin suolarakeet, jotka joskus osoittavat varhaisessa vaiheessa olevan rintasyövän. Niitä ei yleensä havaita rinnan palpatoinnissa, mutta ne esiintyvät mammografiassa. Lääkäri voi määrätä lisätestejä niiden ryhmittelyn ja muodon, koon ja määrän mukaan.
  • Massat tai kyhmyt. Ne ovat alueita, joilla on suurempi rintakudoksen tiheys. Ne voivat olla kystat tai fibroadenoomat. Kystat ovat nesteitä ja ne liittyvät harvoin syöpään. Fibroadenoomat ovat kiinteitä, pyöreitä, liikkuvia kokkareita, jotka on valmistettu normaaleista rintasoluista. Ne eivät ole syöpää, mutta jos ne kasvavat, ne yleensä poistetaan.
  • Vääristymä. Tämä nimi on annettu useiden viivojen olemassaololle, jotka yhtyvät rinnan pisteeseen, joka ei ole nänni, mutta ilman mitään kyhmyä. Tämä havainto voi olla merkki syövästä.

3. Luokka

Luokissa näet, onko epäilyksiä syövän havaitsemisesta ja mitä suosituksia radiologi antaa.

  • Luokka 0. Puutteellinen radiologinen arviointi. Tämä tulos tarkoittaa, että tarvitaan lisää kuvantamistutkimuksia tai vertailu aikaisempiin mammogrammeihin, jotta voidaan nähdä, onko epäilyttäviä muutoksia tapahtunut.
  • Luokka 1. Suuria poikkeavuuksia ei havaittu. Rinnat ovat symmetrisiä, ei ole paakkuja, vääristyneitä rakenteita tai epäilyttäviä kalkkeja. Tässä tapauksessa negatiivinen on hyvä, koska se tarkoittaa, että kaikki on hyvin.
  • Luokka 2. Hyvänlaatuinen havainto. Tulos on myös negatiivinen, koska syöpään ei ole merkkejä, mutta on havaittu jotain kalkkeutumista tai kalkkeutuneita fibroadenoomia, vaikka ne ovat hyvänlaatuisia, toisin sanoen ei syöpä.
  • Luokka 3. Mahdollisesti hyvänlaatuinen havainto. Näillä havainnoilla on yli 98% mahdollisuus olla hyvänlaatuinen. Mutta koska niitä ei ole 100-prosenttisesti todistettu, on tärkeää tehdä lyhytaikainen seuranta tarpeettomien biopsioiden välttämiseksi.
  • Luokka 4. Epäilyttävä poikkeavuus. Biopsia tulisi harkita. Tulokset eivät näytä osoittavan lopullisesti niiden olevan syöpää, mutta radiologi on riittävän epäilyttävä suosittelemaan lisätestejä.
  • Luokka 5. Pahanlaatuisten löydösten suuri todennäköisyys. Tulokset näyttävät syöpältä ja on suuri todennäköisyys (95%), että ne ovat pahanlaatuinen kasvain. Biopsia on suositeltavaa.
  • Luokka 6. Todistetun pahanlaatuisuuden biopsiatulokset. Näissä tapauksissa mammografiaa käytetään selvittämään, miten hoito reagoi syöpään, joka on jo diagnosoitu edellisessä biopsiassa.

BI-RADS-järjestelmä

Mikä se on?

American College of Radiology (ACR) loi BI-RADS-järjestelmän vuonna 1993, jotta kaikilla radiologeilla olisi tavanomainen tapa arvioida tuloksia ja päättää, miten toimia. Se on yhtenäinen tapa kuvata rintatyyppiä, epäilyttäviä löydöksiä ja mammografiatuloksia.